כן, וזה טוב מאוד. במיוחד עבור כמה פגזי תעופה, הביצועים השואבים של בד ארוג מעט טובים יותר מזה של סיבים קצוצים מכיוון שהם משולבים יותר, כפי שמוצג באיור: בד צירי סיבי זכוכית + שרף אפוקסי + שיטה אבק.
בתהליך של שואב שרף, בדרך כלל זה לא מספיק כדי להשתמש בבד צירי, ויש להשתמש בסוגים אחרים של בד כדי להשיג תוצאות טובות יותר.
בד צירי משמש בעיקר לספיגת בועות במהלך חדירת שרף ולעזור לשרף לחדור לסיב באופן שווה יותר. עם זאת, שימוש בבד צירי בלבד עשוי לא לפתור לחלוטין את הבעיות הבאות:
חדירה רוחבית:בד צירי פועל בעיקר בכיוון הצירי של הסיב, ואילו חדירת שרף בכיוון הרוחבי של הסיב עשויה להיות מוגבלת. כדי לקדם חדירת שרף אחידה יותר, ניתן להשתמש בחומרים כמו בד רוחבי או בד רשת כדי להגביר את נזילות השרף בכיוון הרוחבי של הסיב.
דחיסת הסיב:במהלך תהליך השואב של שרף, נדרש לחץ מתאים כדי לדחוס את הסיב כך שניתן יהיה לשלב טוב יותר עם השרף. לבד צירי בדרך כלל אין יכולת דחיסה מספקת, ולכן יש צורך להשתמש בבד דחיסה או סרט מתאים כדי לספק לחץ מתאים.
מתן התנגדות:במהלך תהליך ההסתננות של שרף, שימוש בשכבת התנגדות מתאימה יכול לעזור לשלוט בקצב הזרימה של השרף, למנוע הסתננות מהירה מדי והצטברות שרף מוגזם. ניתן להשיג זאת על ידי שימוש בחומרים כמו נייר סופג שרף, שרף סופג שרף או לבד סופג שרף.
לסיכום, כדי להשיג אפקט אבק של שרף טוב יותר, לרוב יש צורך להשתמש בשילוב של מרובים מטליות וחומרים. בד צירי ממלא בו תפקיד מסוים, אך בדרך כלל יש צורך לשלב סוגים אחרים של מטליות, כמו בד רוחבי, בד דחיסה ושכבת התנגדות, כדי להשיג אפקט מקיף יותר.